Forum

Myślę, że tu chodzi o sztukę sztukę, do wieszania w muzeach i zachwycania pokoleń. Stąd ta imba. Sztuka użytkowa, rzemieślnicza, na zamówienie, to inna bajka. Sam też pamiętam, że jak robiłem ilustracje do książek, to jechałem po linii najmniejszego oporu.

No ale jednak starałem się, żeby chały nie było, a klient był zadowolony, nie jak u Ciebie xP

Anyway, prawda to. Zawsze się brało referencje, czy to z natury, czy z innych prac. Nic w tym złego. Zwolennicy AI mówią, że teraz mamy po prostu jeszcze doskonalsze medium do przelewania naszych artystycznych uniesień na papier, i tyle. Nic się nie zmieniło, artyści nie wymrą, tylko przesiądą się z machania pędzelkiem na pisanie promptów :p ale wciąż kluczowe będzie to, co mają w głowie i chcą przekazać.

I ja się z tym zgadzam. I cieszę, bo np. w wydawaniu własnych gier zawsze najbardziej problematyczne i hajso/czasochłonne były grafiki. Być może dzięki rozwojowi tej gałęzi wskoczymy na nowy lvl i gry klony/syfy, bo twórca oszczędzał na grafice, zwyczajnie znikną z sieci. Ależ bym się cieszył.

A potem niech zrobią AI do animacji :money:

Ja czekam na AI do modeli 3D tak do wydruku jak i wlaśnie animacji czy gier. W końcu indie twórcy przestaliby być ograniczeni kosztownymi grafikami i modelami i mogliby się skupić bardziej na opowiedzeniu historii.

Nie zmienia to faktu, że mój zawód też jest zagrożony. Myślę, że jeszcze spokojnie kilkanaście lat poprogramuję, ale potem będą potrzebni tylko wymiatacze, klepaczy kodu zastąpi AI. Ale to i lepiej, nie planowałem do starości siedzieć przed kompem

Mag Bubeusz grający na błyskawicy, 2500 p.n.e. koloryzowane xD

To Ci mega fajne wyszło Bubu.
Prawie jak taki podstarzały Zeus w todze xD

Co tu się zadziało... Sen o pradawnej chwale normalnie. Chaja na żywo.

Anyway, myślę, że do etapu animacji dojdziemy znacznie szybciej niż możemy przypuszczać

Jak macie konto na githubie, to polecam tę zabawkę: https://replicate.com/explore

Moje baby:

Dajcie znać, którą mam grać we wiedźmach.



Najbardziej charakterne są moim zdaniem 1, 5 i 11.
Jedynka taka emerytowana profesor na złej drodze, ale gdzieś w głębi duszy oddana ludzkości. Piątka taka pani Wiesia sprzątaczka, której odjebało, a 11 to stara Indianka z mądrością przodków dźwigająca brzemię całego plemienia w ciężkich czasach.

8 bo jest 2, co oznacza, że ma magię liczb.

Dla mnie 4 lub 9.

14 wydaje mi się bardzo dostojna z nutą tajemnicy

O, racja

Ok, głosowanie zakończone sukcesem, chociaż pani z ósemką próbowała sfałszować wyniki i została zdyskwalifikowana.
Wygrała pani z numerem 14 ilością głosów 2!

http://imperium.heroes.net.pl/temat/5281

Ciekawy temat, ktoś generuje grafiki z Heroesów, polecam

xD

Próbuję wytrenować AI, by generowała postacie z kulturowymi cechami danego regionu w Calivanie xP
I powiem, że uczy się całkiem nieźle xD Zobaczcie sami:

Tak wg sztucznej inteligencji wygląda przeciętny MAG z:

1. Toledain: (wygrał tym uśmiechem xDD)


2. Pustyni Drakh'mehari:


3. Norski:


4. Andurii:


5. Sirni, Tinii i Esgarnar:


6. Archipelagu Task'shamt:


7. Eldrionu:


8. Nie wiadomo skąd (obieżyświat):


xDD Jestem ciekawy co myślicie.

Uwagi techniczne:
Próby obrazków, na których uczyłem inteligencję, to moje stare zbiory z Internetu, jak szukałem postaci moim zdaniem pasujących do danych kręgów kulturowych Calivanu. Wahają się od 13 do 56 obrazków.
Prompt był dla wszystkich taki sam, "full body portrait of a fantasy art character design centered powerful wizard casting a magic spell", seed losowy. Powtarzałem so skutku, aż pokaże się coś, co nie będzie miało uciętej głowy. Niestety z tym ciągle algorytm ma problemy

Fajny zez mają w Tinii.

Z zezami też ma problemy. Ale w Tinii to akurat pasuje, w końcu powariowali od Sancrala

Jako, że ja dopiero się uczę w AI, to powiedz mi, Bub, jak wygląda w Twoim przypadku proces uczenia AI?

Razisz prądem, gdy zrobi coś źle, dajesz ciastko gdy coś dobrze?

Ten typ mnie nauczył i pokazał, skąd ściągnąć extension.

Generalnie tu mała gwiazdka * - to nie jest metoda, która uczy w dosłownym sensie - AI nie pozna żadnych nowych obiektów i nie będzie w stanie wygenerować np. Twojej mordy, jak wrzucisz jej swoje zdjęcia. Ona służy do inspirowania stylowego, czyli AI zrobiłaby coś, co zna, jedynie w stylu tych zdjęć. A jak byś chciał nauczyć ją nowych rzeczy, to jest do tego opcja "Train", ale tu filozofia jest już dużo większa, jak i zasobożerność komputera. Na razie odnoszę porażki pod tym względem. Dlatego wróćmy do aestetic embedding.



W polu Name wpisuję nazwę nowego stylu, a w pole Directory wklejam ścieżkę do folderu, w którym znajdują się obrazki, jakimi AI ma się nakarmić.

Po przetrawieniu tego dostaję komunikat, że jest ready i wtedy, generując normalnie obrazki txt2img, poniżej normalnych opcji mam do wyboru jeszcze opcje aestetic embedding, gdzie wybieram wpisaną wcześniej nazwę i suwakami mogę dostosować stopień dosłowności, jak bardzo ma się tym sugerować:

Muszę powiedzieć, że detal robi się coraz bardziej sensowny. Jestem pod wrażeniem i czuję się szczęśliwy mogąc żyć w tak zajebistych czasach Ciekawe, co przyniosą kolejne miesiące rozwoju tych narzędzi!

NVIDIA rozwija AI w bardzo ciekawą stronę.

Zobaczcie to cacuszko:


Można dosłownie malować elementami krajobrazu i to praktycznie w czasie rzeczywistym. Dostępnych jest milion wariacji i pór dnia od pustynnych po góry lodowe. Choć od ideału dalekie, myślę, że pomoże mi w rozplanowaniu ekranów miast do gry
Widziałem też, że rozwijają wersję, w której generuje rzeczy z tekstu, a Ty malujesz plamami, które słowo z tekstu ma się gdzie znaleźć. Bardzo czekam na ten update, bo zdecydowanie ułatwiłoby to kwestie kompozycji i umieszczania określonej liczby elementów na obrazku.


Myślę, że to daje pewien pogląd na to, jak będą wyglądały programy graficzne przyszłości.

Czas tu rozgrzać parę tyłków!
Buuuurn, mighty fire! Mwahahaha!